Hygiena 2011, 56(3):89-94

Prevence a ekonomika

Jaroslav Kříž
Choceradská 31, 141 00 Praha 4

Cílem článku je zvýšit v České republice zájem o ekonomické otázky primární prevence a ukázat, že prevence nemocí může ušetřit náklady na zdravotní péči v řádu miliard korun ročně, kromě nemalého příspěvku do hrubého domácího produktu. Pro hodnocení efektivity preventivních intervencí existuje dostatek ověřených postupů, zejména výpočet poměru Cost-benefit anebo Cost-effectiveness. Autor předkládá úvahu ke stanovení monetární hodnoty ztracených let života, DALY (Disease Adjusted Life Years), resp. QALY (Quality Adjusted Life Years) a dospívá k návrhu 780 000-1 000 000 Kč/rok (32 000-40 000 Euro). V závěru autor navrhuje diskusi k těmto otázkám a výzkum souvisejících problémů.

Klíčová slova: primární prevence, ekonomika a prevence, efektivita nákladů, monetární hodnota DALY a QALY

Vloženo: duben 2011; Přijato: srpen 2011; Zveřejněno: září 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kříž J. Prevence a ekonomika. Hygiena. 2011;56(3):89-94.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bultas J. Farmakoekonomický pohled na léčbu a profylaxi kardiovaskulárních chorob. Remedia. 2006;18(3):2994-7.
    2. Sovinová H, Csémy L, Procházka B, Kottnauerová S. Podíl kuřáctví na hospitalizacích v ČR v roce 2002 a odhad nákladů nemocničního léčení. Hygiena. 2007;52(2):36-42.
    3. Habrová D, Hrubá D. Ekonomika kuřáctví v České republice. Hygiena. 2007;52(4):110-4.
    4. Thorpe KE. Chronic diesease management and prevention in the US: the missing links in health care reform. Eurohealth. 2009;15(1):5-7.
    5. Woolf SH, Husten CG, Lewin LS, Marks JS, Fielding JE, Sanchez EJ. The economic argument for disease prevention: distinguishing between value and savings [Internet]. Washington, DC: Partnership for Prevention; 2009 [cited 2011 Aug 10]. Available from: www.prevent.org/data/files/initiatives/ economicargumentfordiseaseprevention.pdf.
    6. Little AD. Public balance of smoking in the Czech Republic. Report to Philip Morris CR a.s. [Internet]. New York: Tobacco.org; 2000 [cited 2011 Aug 10]. Available from: http://www.tobacco.org/Document/001128pmlittleczech.html.
    7. Pavlatová E. Když uvažuji o zdraví, jsem snící romantik: rozhovor prof. MUDr. J. Holčíka, DrSc. Zdravotnické noviny. 2011;60(4):32-5.
    8. Brent RJ. Cost - benefit analysis and health care evaluation. Celttenham: Edward Elgar Publishing; 2003. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW, O'Brien BJ, Stoddart GL. Methods for the economic evaluation of health care programmes. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press; 2005.
    10. Muenning P. Cost - effectiveness analysis in health: a practical approach. 2nd ed. San Francisco: John Willey & Sons; 2007.
    11. Jágrová Z. Efektivita programů primární prevence v okrese Kolín [online]. Praha: IPVZ, Škola veřejného zdravotnictví; 1999 [cit. 2011-08-10]. Dostupný z: www.apra.ipvz/download.asp?docid=104.
    12. Rozenbaum MH, Sanders EA, van Hoek AJ, Jansen AG, van der Ende A, van den Dobbelsteen G, et al. Cost effectiveness of pneumococcal vaccination among Dutch infants: economic analysis of the seven valent pneumococcal conjugated vaccine and forecast for the 10 valent and 13 valent vaccines. BMJ. 2010 Jun 2;340:c2509. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Troche CJ, Tacke J, Hinzpeter B, Danner M, Lauterbach KW. Cost-effectiveness of primary and secondary prevention in cardiovascular diseases. Eur Heart J. 1998 Apr;19 Suppl C:C59-65. Přejít na PubMed...
    14. Shepherd J, Kavanagh J, Picot J, Cooper K, Harden A, Barnett-Page E, et al. The effectiveness and cost-effectiveness of behavioural interventions for the prevention of sexually transmitted infections in young people aged 13-19: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2010 Feb;14(7):1-206. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Hutton G. Considerations in evaluating the cost effectiveness of environmental health interventions. WHO/SDE/ WSH/00.10 [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2000 [cited 2011 Aug 10]. Available from: http://www.who.int/quantifying_ehimpacts/publications/en/wsh0010exsum.pdf.
    16. Babisch W, editor. Good practice guide on noise exposure and potential health effects. EEA Technical report No. 11/2010. Copenhagen: European Environmental Agency; 2010.
    17. WHO. Quantifying burden of disease form environmental noise: second technical meeting report. Bern, Switzerland 15-16 Dec 2005 [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2007 [cited 2011 Aug 10]. Available from: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/87638/Noise_EDB_2nd_mtg.pdf.
    18. Shih YC, Halpern MT. Economic evaluations of medical care interventions for cancer patients: how, why, and what does it mean? CA Cancer J Clin. 2008 Jul-Aug;58(4):231-44. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Lee CP, Chertow GM, Zenios SA. An empiric estimate of the value of life: updating the renal dialysis cost-effectiveness standard. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):80-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Towse A. Should NICE's threshold range for cost per QALY be raised? Yes. BMJ. 2009 Jan 26;338:b181. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Ščasný M, Urban J. Jaká je cena zdraví? Metodologie oceňování [online]. Praha: Centrum pro otázky životního prostředí UK; 2007 [cit. 2011-08-10]. Dostupný z: http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/workshop_cena_zdravi/scasny-urban_metodologie.pdf.
    22. Hroboň P. Ekonomické hodnocení preventivních programů: možnosti použití v ČR. Praha: Národohospodářský ústav Josefa Hlávky; 1998.

    Zpět na obsah