Hygiena 2011, 56(3):76-84

Přístup učitelů různých stupňů škol ke zdraví

Markéta Papršteinová1, Jindra Šmejkalová1, Lenka Hodačová2, Oľga Šušoliaková1, Eva Čermáková3, Dana Fialová4
1 Univerzita Karlova v Praze, LF v Hradci Králové, Ústav hygieny a preventivního lékařství, Hradec Králové
2 Univerzita Karlova v Praze, LF v Hradci Králové, Ústav sociálního lékařství, Hradec Králové
3 Univerzita Karlova v Praze, LF v Hradci Králové, Oddělení výpočetní techniky, Hradec Králové
4 Univerzita Hradec Králové, Pedagogická fakulta, Katedra tělesné výchovy a sportu, Hradec Králové

Bylo provedeno anonymní dotazníkové šetření zaměřené na zjištění přístupu ke zdraví u 484 učitelů různých stupňů škol. Soubor byl hodnocen na základě prevalence ovlivnitelných rizikových faktorů životního stylu a z účasti učitelů na preventivních prohlídkách. Ve srovnání s průměrnou českou populací vykazují učitelé lepší tělesnou hmotnost, jsou méně obézní (pouze 6,6 %), méně kouří (7 % pravidelných a 5,3 % příležitostných kuřáků), stravují se pravidelně (76,5 %) a mají více pohybové aktivity (medián - 5 hodin tělesné aktivity týdně v létě a 3 hodiny týdně v zimě). Učitelé mají také dobrou účast na preventivních prohlídkách - k praktickému lékaři pro dospělé chodí pravidelně 77,5 % učitelů, k praktickému zubnímu lékaři 92,1 % a k praktickému gynekologovi 90,6 % dotázaných žen. Poměrně riziková je pouze skupina vysokoškolských učitelů, kteří vykazují relativně vysokou prevalenci rizikových faktorů a nejnižší účast na preventivních prohlídkách. Důvodem však je pravděpodobně vyšší zastoupení učitelů do 35 let a vyšší počet mužů v této skupině ve srovnání s ostatními typy škol.

Klíčová slova: učitelé, přístup ke zdraví, rizikové faktory, preventivní prohlídky

Vloženo: březen 2011; Přijato: květen 2011; Zveřejněno: září 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Papršteinová M, Šmejkalová J, Hodačová L, Šušoliaková O, Čermáková E, Fialová D. Přístup učitelů různých stupňů škol ke zdraví. Hygiena. 2011;56(3):76-84.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Česká tisková kancelář (ČTK). Téměř milion dospělých u VZP absolvovalo loni prevenci u praktika. Všeobecné zpravodajství [online]. Praha: ČTK; 2010 [cit. 2011-06-15]. Dostupný z: http://www.ctk.cz/sluzby/slovni_zpravodajstvi/vseobecne/index_view.php?id=574568.
  2. Hladký A, Matoušek O. Standardní metodika pro hodnocení úrovně pracovních podmínek z hlediska neuropsychické zátěže. AHEM. 1990;Příl.2:4-54.
  3. Kernová V. Nadváha a obezita u populace v ČR [online]. Praha: Státní zdravotní ústav; 2010 [cit. 2010-11-01]. Dostupný z: http://www.szu.cz/uploads/documents/czzp/zivotni_styl/kampane/seminar_8sept10/Nadvada_a_obezita_populace_CR.pdf.
  4. Kotulán J. Zdravotní nauka pro pedagogy. Brno: Masarykova Univerzita v Brně; 2000.
  5. Kožená L, Kolacia L. Zdravotní stav, životospráva a pracovní zátěž učitelů z projektu zdravá škola. In: 2. konference Škola a Zdraví 21; 28.-30. srpna 2006; Brno.
  6. Řehulka E, Řehulková O. Zvládání zátěžových situací a některé jejich důsledky u učitelek. In: Učitelé a zdraví I. Brno: Psychologický ústav AV ČR; 1998. s. 105-11.
  7. Sovinová H, Sadílek P, Czémy L. Vývoj prevalence kuřáctví v dospělé populaci ČR. Názory a postoje občanů ČR k problematice kouření (období 1997-2009). Výzkumná zpráva [online]. Praha: SZÚ; 2010 [cit. 2011-05-12]. Dostupný z: http://www.szu.cz/tema/podpora-zdravi/vyvoj-prevalencekuractvi-v-dospele-populaci-cr.
  8. Systém monitorování zdravotního stavu obyvatelstva České republiky ve vztahu k životnímu prostředí: souhrnná zpráva za rok 2009 [online]. Praha: Státní zdravotní ústav; 2010 [cit. 2011-05-12]. Dostupný z: http://www.szu.cz/uploads/documents/chzp/souhrnna_zprava/Szu_10.pdf.
  9. Šlachtová H, Tomášková H, Šplíchalová A. Subjektivní přístup obyvatel Ostravy ke zdraví v závislosti na životním stylu, socioekonomickém statusu a vzdělání. 2. Analýza životního stylu ve vztahu k socioekonomickému statusu. Čes Slov Hyg. 2004;1(4):110-7.
  10. Šmejkalová J, Skalská H, Hodačová L, Černý V, Bilasy M, Fialová D, a kol. Postoje k vlastnímu zdraví u zaměstnanců různých profesí. Ošetřovatelství. 2004;6(1-2):29-37.
  11. Šmejkalová J, Papršteinová M, Hodačová L, Šušoliaková O, Čermáková E, Fialová D. Expozice zdravotně rizikovým faktorům a jejich vnímání učiteli různých stupňů škol. Hygiena. 2011;56(2):40-50.
  12. Šplíchalová A, Tomášková H, Šlachtová H. Subjektivní přístup obyvatel Ostravy ke zdraví v závislosti na životním stylu, socioekonomickém statusu a vzdělání. 3. Analýza subjektivně udávaného zdraví ve vztahu k socioekonomickým faktorům. Čes Slov Hyg. 2005;2(1):4-10.
  13. Židková Z, Martinková J, Paulová M, Svačinková M. Psychická zátěž zaměstnanců v "pomáhajících profesích" ve zdravotnictví. Čes Prac Lék. 2001;2(1):16-20.
  14. Židková Z. Využití dotazníků k hodnocení psychické zátěže při práci. Čes Prac Lék. 2002;3(3):128-31.